Fynske sportsstjerner kræver millioner i erstatning fra spilselskab

En stor gruppe af landets mest kendte sportsnavne – herunder flere med direkte tilknytning til Odense – har nu rejst et samlet erstatningskrav på 6,6 millioner kroner mod Better Collective, der ejer spilmediet SpilXperten. Det skriver Se og Hør, som først omtalte sagen, og TV2 Fyn har fulgt op med den lokale vinkel.

I alt 22 prominente atleter og sportsorganisationer er gået sammen om sagsanlægget, der nu behandles i Sø- og Handelsretten. Klagen er baseret på, at SpilXperten ulovligt har anvendt billeder af sportsfolkene og den danske landsholdstrøje – uden de nødvendige rettigheder.

Gidsel topper kravlisten

Øverst på listen over erstatningskrav finder man håndboldstjernen Mathias Gidsel, der kræver hele 900.000 kroner fra selskabet. Gidsel er en af verdens absolut bedste håndboldspillere og en profil, der er stærkt repræsenteret i markedsføringsbranchen – og dermed særligt eksponeret for misbrug af hans image.

Håndboldspilleren Simon Pytlick, der ligesom Gidsel er velkendt af de fynske fans, kræver 200.000 kroner i erstatning. Badmintonspilleren Victor Axelsen, der er en af Danmarks mest internationalt profilerede sportsudøvere, stiller krav på 50.000 kroner.

Odense Håndbold og DHF også med

Sagen er bemærkelsesværdig, fordi den ikke blot involverer enkeltatleter. Ifølge TV2 Fyn er en del landsholdsspillere fra kvindernes Odense Håndbold ligeledes en del af sagsanlægget, ligesom Dansk Håndboldforbund (DHF) selv har rejst et erstatningskrav mod Better Collective.

Det giver sagen en særlig lokal dimension for Odense, hvor håndbold er en central del af sportsidentiteten. Kvindeholdet fra Odense Håndbold har i årevis været et af landets stærkeste, og klubbens spillere nyder stor anerkendelse både nationalt og internationalt.

Better Collective nægter ulovligheder

Better Collective, der er et børsnoteret dansk mediehus med speciale i sportsmedier og spilindhold, afviser blankt at have gjort noget ulovligt. Selskabet har endnu ikke kommenteret sagens specifikke detaljer yderligere, men fastholder sin uskyld over for de rejste krav.

Sagen sætter fokus på et voksende problem i den digitale medieverden: brugen af kendte atleters ansigter og navne i kommercielle sammenhænge uden samtykke eller betaling. For sportsprofilerne handler det ikke blot om penge – det er også et spørgsmål om kontrollen over eget image og brand.

Retssagen forventes at blive fulgt tæt i sportskredse, og udfaldet kan danne præcedens for, hvordan spilmedier og sportsmedier fremover må benytte kendte atleters visuelle identitet.